Volltextveröffentlichungen (2)

• Informationsverbund Asyl und Migration

  AufenthG § 62 Abs. 2 S. 4, RL 2008/115/EG Art. 6 Abs. 1, RL 2008/115/EG Art. 12, AufenthG § 58 Abs. 1, AufenthG § 59, AufenthG § 77
  Abschiebungshaft, Rückführungsrichtlinie, Rückkehrentscheidung, Androhung der Rückkehr

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

• EuGH, 28.04.2011 - C-61/11

  El Dridi

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 24.01.2012 - 29 T 15/12

  Die Rückkehrentscheidung ist zentrales Element der Rückführungsrichtlinie und einleitender Schritt eines jeden Rückführungsverfahrens (EuGH, Urteil vom 28.04.2011, C-61/11 PPU).

  Ein Abweichen der Mitgliedsstaaten von diesem Verfahren ist, wie der EuGH ausdrücklich festgestellt hat, nicht zulässig (vgl. EuGH, Urteil vom 28.04.2011, C-61/11 PPU).

• LG Saarbrücken, 21.03.2011 - 5 T 41/11

  Haft: Entscheidung über den Haftaufhebungsantrag eines Ausländers aus einem …

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 24.01.2012 - 29 T 15/12

  Diese Entscheidung ist Teil der Rückkehrentscheidung im Sinne der umgesetzten Art. 6, Art. 7 der Richtlinie 2008/115/EG (vgl. LG Hannover, Beschluss vom 19.12.2011, 8 T 72/11;… Basse, Burbaum, Richard in ZAR 2011, S. 361 ff.; a.A. LG Saarbrücken, Beschluss vom 21.03.2011, 5 T 41/11).
• LG Hannover, 19.12.2011 - 8 T 72/11

  Beschwerde, Rückkehrentscheidung, unerlaubte Einreise, vollziehbar …

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 24.01.2012 - 29 T 15/12

  Diese Entscheidung ist Teil der Rückkehrentscheidung im Sinne der umgesetzten Art. 6, Art. 7 der Richtlinie 2008/115/EG (vgl. LG Hannover, Beschluss vom 19.12.2011, 8 T 72/11;… Basse, Burbaum, Richard in ZAR 2011, S. 361 ff.; a.A. LG Saarbrücken, Beschluss vom 21.03.2011, 5 T 41/11).

• VG München, 16.05.2013 - M 24 K 12.4569

  Keine Kostenerhebung für Maßnahmen, die unter Verstoß gegen die …

  Werde ein illegal eingereister Ausländer nicht in zeitlichem Zusammenhang mit seinem Grenzübertritt aufgegriffen, dürfe er erst nach Erlass einer Rückkehrentscheidung abgeschoben werden (LG Frankfurt, B.v. 24.01.2012, 2-29 T 15/12; InfAuslR 2012, 133).

  Aus diesem Grund bedürfte es selbst dann, wenn die Rückführungsrichtlinie nicht vollständig durch die Dublin-II-VO verdrängt sein sollte, weder zur Anordnung der Sicherungshaft noch zu deren Aufrechterhaltung einer Rückkehrentscheidung (…ebenso LG Saarbrücken B.v. 21.3.2011 - 5 T 41/11 - NVwZ-RR 2011, 542, juris Rn. 36; a.A. wohl LG Frankfurt B.v. 24.1.2012 - 2-29 T 15/12 u.a. - InfAuslR 2012, 133, juris Rn. 6 und Rn. 8 mit Hinweis auf EuGH U.v. 28.4.2011 - C 61/11 PPU -, wo es jedoch nicht um eine Sicherungshaft, sondern um die Verhängung einer Freiheitsstrafe durch einen Mitgliedstaat allein wegen des Verstoßes gegen eine Verlassensanordnung ging - vgl. EuGH U.v. 28.4.2011 - C 61/11 PPU - Rn. 58 - 60, NJOZ 2012, 837).

• LG Verden, 19.06.2012 - 3 T 49/12

  Voraussetzungen für die Anordnung einer Sicherungshaft

  Nur ergänzend sei darauf hingewiesen, dass sich die vom Betroffenen angeführten Entscheidungen des LG Hannover vom 19.12.2011 (Az. 8 T 72/11) und des LG Frankfurt am Main vom 24.01.2012 (Az. 2-29 T 15/12) jeweils auf Fälle beziehen, in denen der Betroffene unerlaubt eingereist war, so dass die in diesen Entscheidungen herangeführten Rechtsauffassungen auf den hier vorliegenden Fall ohnehin keine Anwendung finden können.